对此哈斯勒姆在社交平台强硬回击，完整观点如下：

“有些东西始终没变。四年前你挥拳殴打乔丹·普尔的时候就是怂货，如今还是如此。我本不想掺和这件事，但你主动点名我，我必须做出回应。

你已经32岁，手握3‑4枚总冠军戒指，是球队功勋老将，动手殴打年仅23岁的新秀普尔。如果你把这件事，和阿德巴约、希罗之间的冲突混为一谈，那你比我想象的还要离谱。

第一，阿德巴约28岁，希罗26岁，二人都是处在成长期的同辈球员；阿德巴约身体素质极强，他如果全力动手，事态会彻底失控，他全程保持了克制。反观你当年，出手毫无分寸，如同和陌生人打架一般重拳攻击年轻队友。

第二，我当年确实训斥过吉米·巴特勒。巴特勒在公牛、森林狼时期就有顶撞教练、和队友产生矛盾的问题，我在热火约束他的行为，和你倚仗资历欺压队内新人完全是两码事”。

格林发起质疑，是想洗白当年拳击普尔的争议

四年来，拳击普尔这件事一直被外界诟病，是格林职业生涯最大污点之一。

当看到热火队内阿德巴约和希罗爆发冲突时，格林立刻抓住机会，试图把两件事画上等号。

他的意图是：既然热火队内也出现肢体冲突，当年自己的行为不该被单独批判，借此减轻自己的舆论压力。

第一，身份差异。格林是资历深厚的冠军老将，普尔是资历尚浅的年轻后辈，存在地位、话语权上的悬殊差距，属于老队员对晚辈使用暴力；阿德巴约与希罗年龄只差两岁，属于平级队友之间的争吵摩擦，双方地位对等。

第二，行为程度不同。阿德巴约全程有所克制，没有重拳伤人；格林当年情绪失控，挥拳直接击打普尔面部，动作过激，直接造成更衣室裂痕，最终拆散了勇士的冠军阵容。哈斯勒姆正是抓住这两点，驳斥格林偷换概念、混淆事件性质。

一部分球迷认同哈斯勒姆的观点：格林确实偷换概念，当年行为性质更恶劣，哈斯勒姆不存在双标；

另一部分球迷则站在格林一侧，认为阿德巴约同样动手，哈斯勒姆对自家球员宽容、对外人严苛，确实存在双重评判标准，哈斯勒姆只是在维护热火球员。

这场争论不仅重新复盘了勇士当年的更衣室风波，也展现了两人截然不同的更衣室理念，球迷对此看法也产生了两极分化。

你觉得谁有道理？评论区留言我们聊一聊。